수소와 산소 혼합물에 불을 붙여 보았다
페이지 정보
본문
일반적인 과학상식으로
연소작용에는 산소가 반드시 필요합니다.
폭발작용에도 동일하게 적용되겠죠?
그런데 여러분,
'산소폭탄'이라는 단어를 들어본 적 있으신가요?
들어본 적이 없으시다구요? 제가 아는 선 안에서도 그렇습니다.
(화장품 광고 및 의료기기 제외...-_-)
그럼
'수소폭탄은요?'
음... 그럼 더 나아가 수소+산소가 결합되었다면...?
본 영상에서는
수소만 가지고 불을 붙여보는 실험과
산소+수소를 결합하여 불을 붙여보는 실험을 모두 실시하였습니다.
각 원소만을 가지고 하는 실험과 결합물 중 어느 것이 더 강력한 폭발결과를 보여줄가요?
폭발물의 성과는
언제나 크게 터지는 놈(?)을 기준으로 하는 거겠죠?
***본 영상은 영국왕립연구소(Ri)가 그 내용과 활용에 대한 신용을 보증합니다***
영국왕립연구소(Ri): http://www.rigb.org/
♥영상선정에 도움을 주신 분들♥
:김상욱,이명현,이성빈,손승우,이은희
(아태이론물리센터 과학문화위원단)
:김지윤,이세리,정혜심,이상곤,임소정
(과학커뮤니케이터 및 아태이론물리센터 외부자문위원단)
연소작용에는 산소가 반드시 필요합니다.
폭발작용에도 동일하게 적용되겠죠?
그런데 여러분,
'산소폭탄'이라는 단어를 들어본 적 있으신가요?
들어본 적이 없으시다구요? 제가 아는 선 안에서도 그렇습니다.
(화장품 광고 및 의료기기 제외...-_-)
그럼
'수소폭탄은요?'
음... 그럼 더 나아가 수소+산소가 결합되었다면...?
본 영상에서는
수소만 가지고 불을 붙여보는 실험과
산소+수소를 결합하여 불을 붙여보는 실험을 모두 실시하였습니다.
각 원소만을 가지고 하는 실험과 결합물 중 어느 것이 더 강력한 폭발결과를 보여줄가요?
폭발물의 성과는
언제나 크게 터지는 놈(?)을 기준으로 하는 거겠죠?
***본 영상은 영국왕립연구소(Ri)가 그 내용과 활용에 대한 신용을 보증합니다***
영국왕립연구소(Ri): http://www.rigb.org/
♥영상선정에 도움을 주신 분들♥
:김상욱,이명현,이성빈,손승우,이은희
(아태이론물리센터 과학문화위원단)
:김지윤,이세리,정혜심,이상곤,임소정
(과학커뮤니케이터 및 아태이론물리센터 외부자문위원단)
Comments list
There are no registered comments.